貓步慢行

三少四壯49，毀掉作家的三大句

漫畫火鳳燎原裡，水鏡先生的士氣論說：「貶敵抬己，其法有三。敵將初勝者，貶己將魯莽。敵將多勝者，貶己軍軍師擇地失當，氣候選擇錯誤。敵將常勝者------貶敵將有勇無謀！」

就這樣，在作者陳某重新演繹三國歷史的說法裡，為一向被譏「有勇無謀」的第一猛將呂布，做了拍案叫絕的平反。

本來嘛，能在名將如雲的亂世裡獨稱第一，進出千軍萬馬如入無人之境的呂布，在聰明才智上必有過人之處，若否，焉能扛下「人之呂布，馬中赤兔」這塊金字招牌？只因呂布殺義父丁原、殺義父董卓、性格反覆無常致使世人評價過低，而這份評價從道德上延伸到呂布的智商上，顯然有失公允。

在這個年代沒什麼武將了，靠大家賞飯吃的公眾人物倒是一堆。先拿作家來說好了，要怎麼毀掉一個作家呢？其法有三。

新手剛出書，貶市場有收無類，感嘆這年頭什麼人都可以出書。

作家甫登排行榜，貶大批讀者腦殘，泱泱書市竟無好手。

作家屢屢暢銷------貶作家太市場，譁眾取寵！

這三大方法不只可以用來毀掉作家，任何公眾人物都能殲滅。不過這三大方法只有貶敵之能，並無抬己之效，因為濫擲批評並無法實際提高自己的層次，有的，只是在發出批評時心裡產生的，那麼一丁點兒的快感。

批評別人很容易，這句話大家都懂。但批評別人到底有多容易？幾年前，大陸年輕網路作家韓寒剛出道時引起一陣旋風，他的言辭鋒利跟他的銷售數字同樣叫人驚訝。某次在新書發表會現場，一個老教授舉手發言，長篇大論了網路文學的淺薄與空洞。

只見韓寒接過麥克風，冷冷問了一句：「請問我這本書的主角名字是什麼？」

老教授獃住，支支吾吾答不上來。

韓寒不屑道：「沒看書就閉嘴。」

大概就是這麼容易。

許多在大學開設網路文學通識課程的老師，根本就沒看過網路小說；許多聲稱在做網路文學研究的教授，根本就沒看過一本網路小說，他們用一句：「看不下去。」就打發了文本分析的基本功。美其名說這些人是用嚴謹的知識訓練去進行研究，不如說，他們用的只是頭銜的驕傲，與學術上的權力。

對於這些造作的假批判，米爾斯基Steve Mirsky的說法讓人拍案叫絕：「一流的虛矯知識份子的特徵，就是不讀原書，只讀書評，然後還可以假裝真的知道什麼似的評論一番。一個虛矯的知識份子也會使用「虛矯」這個字眼。」

撇開我最常提的作家生態，這年頭對公眾人物最殘酷的批判，絕不是來自另一個公眾人物之口。比起引述一個大牌對另一個大牌的酸言酸語，網路才是一個真正血腥的地方。

在網路上，除了明星藝人的家族網頁外，幾乎都是各式各樣對公眾人物的冷言冷語。不管是誰，只要一演偶像劇，沒有人能逃過「沒演技」的評語。你根本不需要看「我愛黑澀會」或「模範棒棒堂」，就可以跟著許多網友發酸：「什麼肉棒堂男孩，這年頭只要夠白癡，誰都可以當藝人嗎？」然後一堆六年級生開始緬懷當年的小虎隊，感嘆小虎隊才是優質的偶像團體。

你無須聽過樂團五月天的最新專輯，就可以輕率地說：「他們是越來越紅，但也真的是越來越退步。」現在正逐漸嶄露頭角的樂團蘇打綠，讚賞的聲音遠遠大過批判的碎語，但蘇打綠根本不需要做什麼狗屁倒灶的事，等他們更暢銷之後，網友自然就會為他們找到他們的歌變成狗屁倒灶的證據。

很多網友都很喜歡拿大紅大紫後的周傑倫開刀，說他的音樂越來越墮落，而這些網友很多都以聽嗜獨立製作的音樂沾沾自喜，卻很少人知道，很酷又極有風格的獨立音樂製作人陳姍妮，可是周傑倫的粉絲！

不過也不是所有的藝人都會被網友處決，有兩種人常能倖免，那就是死人，或是接近死人。許多明星藝人往往得等到他們過氣了，甚至翹毛了，才會出現很多遲到的喝采：「比起現在的誰誰誰，某某某的創作才是經典！」

這些無的放矢的背後真相，往往不是看當紅的明星不順眼，而是一種習慣性的、將批判他人當作強化自我品味的語術......尤其在喜歡的女生面前，男生很容易就變成反偶像崇拜的先鋒。

經常被網友形容成花癡、賣騷的老女人、自以為是的腦殘女星卡麥蓉迪亞說：「名與利我這輩子都有了，如果能有來生，我希望能生在一個健康的好地方，既不想受虐、也不想當個可憐的受氣包。不過對於財富與名氣，我也敬謝不敏------因為當一個名人，別人總會覺得你欠他們什麼。



」