老實說,本來是想要等這件事情過去

才在日記上發表想法的

可是...跟幾位朋友聊下來,還是想要趁現在將這口氣吐出來

整個事件的連結: 「不殺口袋書暫停說明」 


對於這項計畫的中止,真的覺得很可惜

我很喜歡LULU老師畫的圖呢


這樣的情況,在QR接下混亂這套書的時候,也曾經發生過

我知道她那時候傷的蠻重的,有一些留言,連我自己看了都覺得很...

那時候唯一能做的,就是不斷的跟大家解釋,說明為什麼要換畫家

還有請大家接受不同畫家的風格、不要去比較兩者

可是還是有人會繼續用原問題問我


然後,混亂口袋書也曾經發生過這樣的情形(換S大接手口袋的時候)

不過當下我不知道,是不殺的事情發生後,企劃才跟我聊到這樣的事

因為是出口袋版、又是新畫家

所以我們都希望能給一個全新的風格、全新的混亂

所以我也跟企劃說,不用依照原畫家的設定,讓她自由發揮

(當然我有給她人物的外型指導文啦~)

後來企劃跟我說,那時候有人抱怨,說畫家畫的跟「原作」不一樣

看到這句話,我其實很無法理解

在我的認知中,「原作=小說內的描述」,而S大明明就是畫的跟描述一樣啊

後來我才理解了,原來對方說的「原作」,其實是「原畫者」

這樣的認知差異,真是讓我不知道該說什麼了


身為一個作者,自然會想要挑戰各種類型的書

而每個畫家都有他擅長的風格、專精的領域

之所以會更改搭配組合,就是為了要撞擊出新的火花、得到更有趣的成果


以前,我在描述人物外型時,會刻意的寫詳細

但是跟畫家合作過之後,我發現,條件放寬一點反而會有更好的效果

因為畫面的呈現是他們專精的項目,他們比我有更多的經驗,知道該怎麼去做安排

所以後來我開始著重重點風格的描述,細部的部份就讓畫家自行發揮

可是也因為這樣,變成有人說:那個XX地方,小說中又沒有這樣寫

我再度無言了


作家也好、畫家也好,不管是哪種種類的創作者

大家還是希望讀者能看到自己的作品

而不是要求去模仿、去仿製上一位的設計

那種要求,其實是另一種「抄襲」的涵義,大家不這麼覺得嗎?


真心希望,這樣的事情能到此告一段落,不要再發生了

    全站熱搜

    貓邏 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()